чл. 195 НК; чл. 252 НК;

Председателят на Върховния съд на НРБ и министърът на правосъдието са предложили Общо събрание на наказателните колегии да издаде тълкувателно решение "По някои въпроси на квалифицираните кражби на лични и обществено имущество", както следва:

1. Отпадъците от производствения процес, които имат стойност, могат ли да бъдат предмет на кражба и в кои случаи?

2. Каква квалифицирана кражба извършва деецът, който чрез разрушаване или повреждане открадна част или вещ от или в моторно превозно средство, оставено без постоянен надзор?

3. Кога полиетиленът е преграда, здраво направена за защита на имот.

4. Как следва да се квалифицират джебчийските кражби?

5. Съизвършител или помагач е съучастникът, който при предварителна уговорка само охранява този, който пряко отнема владението на вещта?

6. При кражба кога длъжностното лице се възползва от служебното си положение. Как следва да се квалифицира деянието на недлъжносното лице, когато участва в кражба, извършена с длъжностно лице, възползвало се от служебното си положение.

Върховният съд, Общо събрание на наказателните колегии, за да се произнесе, съобрази следното:

1. При кражбата на обществено имущество деецът отнема вестта от лица, чрез които държавата, кооперацията или обществената организация владее общественото имущество и установява от обективна страна своя трайна фактическа власт върху нея, а от субективна страна започва да я владее за себе си с намерение да я присвои. Следователно решаването на първия въпрос предпоставя отговор на въпроса в кои случаи върху производствените отпадъци обществен собственост е запазено владението на държавата, кооперацията или обществената организация и когато е прекратено поради това, е тези отпадъци са изоставени.

Общо събрание на наказателните колегии приема, че отпадъците от производствения процес, които имат стойност, могат да бъдат предмет на кражба на обществено имущество само когато се намират в района на предприятието или извън...