О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60626

София, 16.11.2021 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на десети ноември през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател: Емил Марков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 734 по описа за 2021 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда чл.288 ГПК, образувано по касационни жалби на двете насрещни страни по спора.

Ответникът Гаранционен фонд обжалва решението по въззивно търговско дело № 388/2020г. на Апелативен съд Пловдив, с което е потвърдено решението по т. д.№ 204/2019г. на ОС Пловдив за осъждането фондът да заплати на ищцата З. А. О., родена 2006г., действаща със съгласието на майка си А. Ш., сумата 15 000лв. - обезщетение за неимуществени вреди за причинени на детето на 17.09.2016г. телесни увреждания от неидентифициран автомобил. Касаторът въвежда довод за неправилност на основанията по чл.281,т.3 ГПК като счита иска са изцяло неоснователен и недоказан.

В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК към касационната жалба на ответника се иска допускане на касационното обжалване на въззивното решение като очевидно неправилно. Въведено е и твърдение, че съдебният акт е недопустим, тъй като съдът е излязъл извън пределите на търсената от ищцата защита като се произнесъл по непредявен иск. Иска се допускане на обжалването и по въпросите: Длъжен ли е въззивният съд да се произнесе по всички възражения и доводи на страните, въведени във въззивната жалба и да изложи мотиви; длъжен ли е да извърши самостоятелна преценка на доказателствата и на установените чрез тях правнорелевантни факти, да обсъди и изложи мотиви по всички доказателства и възражения на страните; длъжен ли е въззивният съд да цени заключението на вещите лица, заедно с другите доказателства по делото; длъжен ли е...