О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4550

София, 09.10.2025 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 4885 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал.2 ГПК.

Подадена е от С. А. К. касационна жалба срещу решение № 168 от 09.08.2024г. по гр. д. № 220/2024г. на Смолянски окръжен съд. Първата обжалвана от него част на решението е тази, с която е оставена без разглеждане като недопустима поради липса на правен интерес въззивната му жалба срещу решение № 336/14.08.2023 г. по гр. дело № 974/2021г. на Смолянски районен съд в частта му, с която е отхвърлен предявения от Е. П. против него и против Ю. К. иск за установяване собствеността върху самостоятелен обект, представляващ реално обособена част - жилище, разположено в западната част на втория етаж на триетажната жилищна сграда с идентификатор *** по КККР на [населено място], с площ от 84 кв. м., състоящо се от три стаи: спалня, дневна /хол/, кухненски бокс, санитарно помещение с баня и тераса, ведно с 1/4 ид. част от таванско помещение с площ от 151 кв. м. и е прекратено въззивното производство в тази част.

В тази обжалвана част решението има характер на определение, което е преграждащо и подлежи на обжалване с частна жалба. Поради това касационната жалба против тази част от решението представлява частна жалба и подлежи на разглеждане по реда на чл. 274, ал.2 ГПК.

Жалбоподателят счита, че с постановения акт съдът го е лишил от право на жалба срещу решение,...