Решение №60123/16.11.2021 по гр. д. №50/2021 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова

№ 60123

София, 16.11.2021 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

при секретаря Даниела Танева, като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 50 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. С. К. и С. С. К., чрез пълномощника им адвокат Д. П., против решение № 231 от 4.09.2020 г., постановено по гр. д. № 115 по описа за 2020 г. на Окръжен съд-Ямбол, с което е потвърдено решение № 896 от 9.12.2019 г. по гр. д. № 1962/2019 г. на Районен съд-Ямбол за допускане на съдебна делба на жилище-апартамент, представляващо самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****, ведно с принадлежащото му избено помещение от 30 кв. м. със самостоятелно стълбище в южната част на сградата със съответните идеални части от общите части на сградата и прилежащата 1/2 ид. ч. от ПИ с идентификатор *** в [населено място], [улица] между съделителите и при права в съсобствеността: Х. С. С. – 28/224 ид. ч., В. С. К. – 28/224 ид. ч., Д. С. К. – 69/224 ид. ч., С. С. К. – 69/224 ид. ч., З. С. К. – 10/224 ид. ч.. Х. С. Х. – 10/224 ид. ч. и М. С. Д. – 10/224 ид. ч.

Х. С. С., чрез пълномощника си адвокат П. С. оспорва и претендира възстановяване на направените разноски.

В. С. К., З. С. К. и М. С. Д. не са изразили становище в настоящото производствто.

С определение № 175 от 21.04.2021 г., постановено по настоящото...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...