ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 440

гр. София, 16.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Бонка Йонкова

Членове: Петя Хорозова

Иванка Ангелова

като разгледа докладваното от Петя Хорозова Частно касационно търговско дело № 20238003900796 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от А. А. В. от с. Ломец, общ. Троян, и А. Б. Л., действаща лично и със съгласието на баща си Б. Т. Л., двамата от гр. Ловеч, чрез процесуалния им пълномощник, срещу определение № 51 от 13.03.2023 г. по в. ч. т. д. № 27/2023 г. по описа на Великотърновски апелативен съд в частта, с която е потвърдено определение № 287 от 21.12.2022 г. по т. д. № 59/2022 г. по описа на Ловешки окръжен съд в частта, с която на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК производството по делото по предявените от настоящите частни касатори против „ЗАД „ОЗК – Застраховане““ АД искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД е спряно до приключване с влязъл в сила акт на досъдебното производство - ДП № 578/2021 г. на РУ МВР – Ловеч.

В частната касационна жалба се излагат доводи, че определението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, и се моли за отмяната му. Поддържа се, че в противоречие с установената съдебна практика въззивният съд е приел образуваното досъдебно производство като основание за спиране на делото по чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК, въпреки че образуването на досъдебно производство, по което няма привлечено лице в качеството му на обвиняем, не е достатъчно основание за извеждане на тъждество между твърдяното в гражданския спор непозволено увреждане...