№ 913

гр. София, 29.02.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и девети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2093/2023 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 ГПК.

Образувано по молба с вх. № 35 от 02.01.2024 г. по регистъра на ВКС, подадена от ответника по касационна жалба и по исковете ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД чрез „еднолично адвокатско дружество Д.“, представлявано от адв. Д. за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 4088 от 14.12.2023 г. в частта за разноските с присъждане на адвокатско възнаграждение в полза на страната от 1 200 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор на молбата от касаторите и ищци по делото Л. П. Х. и И. П. Х. чрез адв. С., с който се ангажира становище за неоснователност на молбата поради неотносимост на цитираните в нея номера на дело и на решение към настоящото производство, евентуално се иска намаляването на претендираното адвокатско възнаграждение като прекомерно на основание чл. 78, ал. 5 ГПК.

Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното:

С определение № 4088 от 14.12.2023 г. по гр. д. № 2093/2023 г. на ВКС, III г. о., настоящият състав не е допуснал касационно обжалване на решение № 42 от 09.02.2023 г. по т. д. № 653/2022 г. на Апелативен съд – Варна по касационната жалба на Л. П. Х. и И. П. Х.. В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответникът ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД не е подал отговор, не е взел становище по жалбата и...