Решение №9418/12.08.2024 по адм. д. №5620/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Цветанка Паунова

РЕШЕНИЕ № 9418 София, 12.08.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: ВЕСЕЛА АНДОНОВАЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело № 5620/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Виваком България” ЕАД, подадена чрез юрк. М. Колева, срещу решение № 1195 от 22.02.2024 г., постановено по адм. дело № 5787/2023 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед № 336/28.03.2023 г., издадена от председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП).

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради допуснато нарушение на процесуалните правила, противоречие с материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора административният съд не е съобразил, че КЗП е интерпретирала фактите по тенденциозен начин, поддържайки теза, която не е подкрепена от доказателства и при очевидна липса на обективност. Намира, че съдът не е взел предвид обстоятелството, че на страницата на Виваком е дефинирана изрично максималната скорост за обмен на данни за отделните абонаментни планове Unlimited, като чрез обозначението 5G не се рекламира скорост, различна от обявената. Счита, че в заповедта липсва разпоредителна част, което прави обективно невъзможно изпълнението й. Претендира отмяна на решението на Административен съд София-град и вместо него да бъде постановена отмяна на процесната заповед.

Ответникът – председателят на Комисията за защита на потребителите (КЗП), не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, след като прецени данните по делото и становищата на страните...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Цветанка Паунова - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Весела Андонова - член
Дело: 5620/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...