ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1654

гр. София, 14.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Албена Бонева

Членове:Боян Цонев

Мария Христова

като разгледа докладваното от Албена Бонева Частно касационно гражданско дело № 20238003102121 по описа за 2023 година

Производството по делото е по чл. 274, ал. 2 ГПК и е образувано по частни жалби, подадени срещу решение № 180/12.12.2022 г., постановено по в. гр. д. № 422/2022 г. на Великотърновски апелативен съд в частта му, имаща характера на определение, с което производството по делото е прекратено.

“Винарна Добрич“ ООД, представлявано от Г. Х. С., обжалва съдебният акт в частта, с която е оставена без разглеждане жалба на страната против решение № 304/27.07.2022 г. по ч. гр. д. № 408/2022 г. на Великотърновски окръжен съд. Няма никакви съображения относно допустимостта на жалбата, предмет на разглеждане от апелативния съд, съответно какъв е порокът на съдебния акт, постановен от апелативния съд. Излагат се само общи твърдения за незаконосъобразност на извършена публична продан от съдия изпълнител. Г. Х. С., на лично основание, и “Винтрейд“ ЕООД обжалват съдебния акт в частта, в която е оставена без разглеждане жалбата на търговското дружество против решение № 304/27.07.2022 г., постановено по ч. гр. д. № 408/2022 г. на Великотърновски окръжен съд. Единствените оплаквания са за незаконосъобразност на публична продан, извършена от съдия-изпълнител.

Е. Д. Т. обжалва съдебния акт в частта, с която са „оставени без разглеждане частни жалби“. Твърди, че публичната продан, извършена по изпълнителното дело, е незаконосъобразна. “Дио трейд“ ЕООД обжалва съдебния акт в частта, с която е оставена без разглеждане неговата частна жалба само в частта й, насочена против постановлението за възлагане на недвижими имоти по изпълнително дело № 20211809040522. Агенцията за събиране на държавни вземания - ЕАД, чрез юрисконсулт Л. Г. И., отговаря, че...