ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9508 София, 20.09.2021

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в закрито заседание на двадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателяБИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 11148/2020

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Д. Стойчев, И. Масларски, К. Панев и А. Димитров, чрез адв. М. Спасов, за допълване на Решение № 3903/26.03.2021 г., постановено по адм. дело № 11148/2020 г. по описа на Върховния административен съд, в частта за разноските, като не се посочва претендиран размер.

Ответникът – Общински съвет Самоков, в писмено становище, подадено чрез адв. Е. Вададжийска, оспорва основателността на искането и моли да бъде оставено без уважение.

Искането е подадено в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустимо, а разгледано по същество е неоснователно.

С решението, чието допълване се иска, частично е обезсилено Решение № 374/22.04.2020 г., постановено по адм. дело 205/2017 г. по описа на Административен съд – София област, а в останалата му част е оставено в сила. Със същото решение Върховният административен съд е оставил в сила Определение № 684/09.07.2020 г. по адм. дело 205/2017 г. по описа на Административен съд – София област, с което молбата на Д. Стойчев, И. Масларски, К. Панев, А. Димитров и Х. Рътаров за допълване на Решение № 374/22.04.2020 г., постановено по адм. дело 205/2017 г. по описа на Административен съд – София област в частта за разноските, сторени пред първоинстанционния съд, е отхвърлена поради просрочие.

В случая, макар искането за разноски за касационната инстанция да е сторено навременно от молителите – по време на съдебното заседание пред касационната инстанция, същото е неоснователно. Както правилно е постановено с Решение №...