РЕШЕНИЕ № 600 София, 18.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Нели Дончева по административно дело № 8144/2023 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Заместник изпълнителния директор на "Държавен фонд земеделие" (ДФЗ), чрез гл. юрк. Д.Марчева против решение № 938 от 30.06.2023 г., постановено по адм. д. №129/2023г. по описа на Административен съд - Варна (АС - Варна), с което е отменено негово Уведомително писмо /УП/ за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2020 г., изх. № 01-2600/6988 от 05.12.2022 г., в частта, в която на „Къневи комерс ДС“ ЕООД, гр. Варна, с [ЕИК] е отказано подпомагане по Схема за обвързано подпомагане на плодове /сливи и грозде/ - СП /други/ в размер на 16 114 лв. и е наложена санкция за бъдещ период в посочения размер и преписката е върната за ново произнасяне при спазване на дадените указания в мотивите на решението.

Касационният жалбоподател поддържа, че оспореното решение е неправилно, поради допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.

Посочва, че съдът не е съобразил, че констатациите, посочени в становището на зам. изпълнителния директор на ДФЗ, са извлечени от извършените проверки на място, обективирани в официален документ, чиято истинност не е оспорена, а приетата по делото експертиза е изготвена три години след проверките. Изразява несъгласие и с изводите на съда за материалната незаконосъобразност на оспорения акт.

Иска обжалваното решение да бъде отменено и...