О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1775

гр. София, 11.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН ЦОНЕВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 2186 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Д. Д., чрез адвокат Г. Г., срещу въззивно решение № 159/13.02.2023 г. по в. гр. д. № 2539/2022 г. по описа на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 3085/14.10.2022 г. по гр. д. № 16467/2021 г. на Варненски районен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от В. Д. против Националната здравноосигурителна каса иск по чл. 213 КТ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 25 925 лв. - обезщетение за незаконно недопускане до работа на длъжността “контрольор“ в отдел “Договаряне и контрол на болничната помощ“ при РЗОК - Варна през периода от 01.12.2017 г. до 12.01.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 12.01.2021 г. до окончателното изплащане. Иска се отмяна на въззивното решение поради допуснати от съда нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението си жалбоподателят сочи, че са налице основанията по чл. 280, ал.1, т. 1 и 3 ГПК за допускане на касационния контрол по следните (обобщени и уточнени, съгласно т. 1 от ТР № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/2009 г. на ОСГТК) правни въпроси: 1) за задължението на въззивния съд да обсъди в мотивите на решението си всички допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения...