О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4051

гр. София, 14.12.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети декември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 2200 по описа за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. П. З. против решение №431/26.01.2023 г., постановено по гр. д.№ 12700/2021 г., постановено от ІV“б“ състав на СГС.

Ответникът по касационната жалба „Юробанк България“ АД оспорва касационната жалба, с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, съдът е счел искът с правно основание чл.135 ЗЗД за основателен, отменил е решението на СРС и е постановил ново по съществото на спора, с което е уважил предявения иск.

Съдът е приел, че ищецът е носител на вземане срещу ответника „Мегадом 2000“ООД за заплащане на сумата от 41139,82 евро ведно със законната лихва от 28.02.2012г. до изплащането й, представляващи главница по договор за кредит № 308/24.03.2008г.; сумата от 5512,18 евро, представляващи възнаградителна лихва за периода 31.01.2011г. до 31.12.2011г; сумата от 2244,93 евро представляваща наказателна лихва за периода от 31.01.2011г. до 27.02.2012г.; такса от 187,50 евро за периода от 30.07.2010г. до 31.10.2010г.; такса от 607,40 евро за периода от 01.11.2010г. до 15.10.2011г.; такса от 25,71 евро за периода от 30.11.2011г. до 31.12.2011г. и съдебни разноски от 3367,17лв. Тези обстоятелства не са били спорни по делото, а и се установяват от приетите по делото договор за кредит, заповед за изпълнение по заповедно дело № 10365/2012г. на СРС. Посочено е, че след възникване на тези вземания...