Определение №555/11.03.2024 по търг. д. №847/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 555

гр. София, 11.03.2024 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 847 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ответника по делото „ПАРСЕК ГРУП” ООД против решение № 25/17.01.2023г. по в. т.д.№ 912/2022 на Апелативен съд –София, с което е потвърдено решение № 260502/27.07.2022г. по т. д. № 34/2021г. на Софийски градски съд, с което са уважени предявените от „Риоли инвест“ ЕООД, на основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл.266, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД, осъдителни искове за сумата от 48 259,20 лева, представляваща възнаграждение за строителни дейности съгласно фактури № 70/16.07.2018г. и 71//16.07.2018г., ведно със законната лихва от 08.01.2021г. до погасяването на главницата, както и сумата от 11 957,56 лева - лихва за забава за периода 31.07.2018г. до 07.01.2021г.

Касаторът твърди, че въззивното решение е неправилно, поради нарушения на материалния закон, съществени процесуални нарушения на съдопроизводствените правила - чл.236, ал.2 ГПК, и е необосновано. Претендира и присъждане на разноските по делото.

Ответникът по жалбата и ищец по делото, „РИОЛИ ИНВЕСТ“ ЕООД, в писмен отговор изразява становище, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията за допускане до касационно разглеждане по чл.280 ГПК, а по същество е неоснователна. Претендира присъждане на направените пред касационна инстанция деловодни разноски, съгласно представен списък по чл.80 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.283...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Костадинка Недкова - докладчик
  • Николай Марков - член
  • Красимир Машев - член
Дело: 847/2023
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...