ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 398

гр. София, 05.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от Росица Божилова Частно касационно търговско дело № 20238003900863 по описа за 2023 година Производството е по чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Национална агенция за приходите /НАП/ против определение от 24.02.2023 г. по т. д.№ 53/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което, на основание чл. 231 ал. 1 ГПК, производството по делото е прекратено и обезсилено постановеното първоинстанционно решение - обект на въззивен контрол - № 261158/22.07.2021 г. по т. д.№ 2112/2019 г. на Софийски градски съд . Жалбоподателят оспорва правилността му, позовавайки се на споразумение за разсрочено плащане на дълга на „Х.У.А.К.“ЕООД , за обезпечаване на който е предявен иска, с правно основание чл. 216 ал. 3 ДОПК, от ответника – „Кодихи„ ЕООД, на неизпълнение в рамките на предложения и приет от НАП погасителен план и на невъзможност НАП да предяви наново иска, поради изтекла погасителна давност от сключването на атакуваната сделка. Твърди, че предложението за разсрочено плащане и изразеното от НАП съгласие със същото, в съдебното заседание на 01.07.2022 г. , представляват постигната спогодба , „ която не е правилно обективирана и приложена „ - съществено процесуално нарушение на въззивния съд, налагащо отмяна на атакуваното определение.

Ответната страна – „Кодихи„ ЕООД – оспорва частната жалба, като основаваща се на неверни и чужди на спора обстоятелства : постигната е единствено извънсъдебна спогодба, при това изпълнена от дружеството, но и без значение за правилността на атакуваното определение , с което, след изтичане на 6 – месечен срок от определението от 01.07.2022 г. – за спиране на производството...