3№ 2940/10.10.2023 г.Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото съдебно заседание на девети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Цановаразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2233 по описа за 2023 г.

Касационната жалба е от адв. П. Й., която с определение № 20059112/05.03.2021 г. по гр. д. № 13430/2020 г. на Софийски районен съд е назначена за особен представител на ответниците М. Л. Г. и К. Л. Г. на основание чл. 47, ал. 6 ГПК. Жалбата е срещу въззивно решение № 531/02.02.2023 г. по гр. д. № 6894/2022 г., с което Софийски градски съд, потвърждавайки първоинстанционното решение в обжалваната част, е осъдил М. Л. Г. и К. Л. Г. (всяка една от тях) да заплати на Е. Т. В. на основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД следните суми:

· 1 369.53 евро – по договор от 30.06.2014 г.;

· 1 369.53 евро – по договор от 18.08.2014 г.;

· 1 369.53 евро – по договор от 08.10.2014 г.;

· 1 369.53 евро – по договор от 19.11.2014 г.;

· 1 369.53 евро – по договор от 22.12.2014 г.;

· 1 369.53 евро – по договор от 04.03.2015 г. и

· 1 369.53 евро – по договор от 04.04.2015 г.,

ведно със законната лихва върху главниците от 17.02.2020 г.

Адв. П. Й. иска касационният състав да определи възнаграждение за изготвената касационна жалба и да го постави в тежест на ответника по касация/на ищеца или то да й се изплати от бюджета на Върховния касационен съд.

Ответникът по касация Е. Т. В. възразява, че искането е неоснователно. Първо, представителната власт на адв. П. Й. е прекратена поради това, че ответниците са упълномощили адв. Я. П. Ч., от когото има подадени касационна жалба и изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, а касационната жалба от особения представител е...