РЕШЕНИЕ № 12507 София, 14.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове:

ЛЮБОМИРА МОТОВАМАДЛЕН ПЕТРОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Любка Петрова по административно дело № 8738/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на „ВАКЛИН ГРУП“ ООД, гр. София, чрез процесуален представител П. Ваклин против решение № 4524 от 27.04.2023г., постановено по адм. д. №7259/2022г. по описа на Върховния административен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу глава XIII от НАРЕДБА № РД-02-20-2 от 26.01.2021 г. за определяне на изискванията за достъпност и универсален дизайн на елементите на достъпната среда в урбанизираната територия и на сградите и съоръженията, в сила от 23.05.2022 г., издадена от Министъра на регионалното развитие и благоустройството. Счита, че съдебното решение е незаконосъобразно и неправилно като постановено при нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли да бъде отменено оспореното решение и оспорената част от наредбата да бъде прогласена за нищожна или евентуално за незаконосъобразна. Навежда аргументи за противоречие на нормативния акт с Генерален коментар № 2 на член 9 от Конвенцията от 2014г. на Комитета на ООН за правата на хората с увреждания и съдебната практика на Съда по правата на човека в Страсбург и с принципа, че задължението за разумно улеснение, съществува само ако изпълнението не представлява неоправдана тежест за субекта. Сочи и практика на ЕСПЧ в този смисъл. В съдебно заседание пред настоящата инстанция касаторът, редовно призован, се представлява и навежда допълнителни аргументи в защита на своята теза. Посочва и противоречието на чл. 39 от Наредбата с...