ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 404

гр. София, 07.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Боян Балевски

Членове: Кристияна Генковска

Анжелина Христова

като разгледа докладваното от Кристияна Генковска Касационно търговско дело № 20238002900869 по описа за 2023 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 260039/25.01.2023 г. по описа на РС - Балчик, подадена от „ЕКОПРОЕКТ С“ ЕООД /н/ за отмяна на влязло в сила решение № 404/21.12.2022 г. по в. гр. д. № 213/2022 г. на Добрички окръжен съд, с което след отмяна на решение № 260074/06.10.2021 г. по гр. д. № 680/2019 г. на РС - Балчик са отхвърлени исковете по чл.79 и чл.86 ЗЗД на молителя срещу „ЕКОСТАР 1“ ЕООД искове.

Излагат се съображения за наличие на основания по чл.303, ал.1, т.1 ГПК за отмяна на въззивното решение, поради узнаване от молителя за съществуването на нови релевантни за спора доказателства, които не са могли да му станат известни до приключване на устните състезания пред ДОС по в. гр. д. № 213/2022 г.

Ответникът „ЕКОСТАР 1“ ЕООД е подал писмен отговор със становище, че молбата е допустима, но неоснователна по същество, за което се развиват подробни съображения.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, намира, че молбата за отмяна е допустима – изхожда от легитимирана страна, насочена е срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 от ГПК, и е подадена в законоустановения тримесечен срок по чл.305 ал.1 от ГПК. С оглед горното, както и предвид нейната редовност, производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, съобразно чл.307, ал.2 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разглеждане молба...