Решение №2586/06.03.2024 по адм. д. №8822/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Аглика Адамова

РЕШЕНИЕ № 2586 София, 06.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 8822/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. Шах, участвал в първоинстанционното производство под името Т. Сармад лично и като представител на малолетното си дете С. Самеер, граждани на Пакистан, против Решение № 4376 от 03.07.2023г., постановено по адм. д. № 1055/2023г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата им против Решение № 18715 от 16.12.2022г. на заместник председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ), обективиращо отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут.

Касаторите, чрез процесуалния си представител, твърдят, че решението е неправилно, поради нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл.209, т.3 АПК. Изтъкват, че не е съобразена подробната и достоверна бежанска история и не са обсъдени всички доводи в жалбата. По изложените в касационната жалба съображения се иска отмяната на обжалваното решение.

Ответната страна – Заместник председател на Държавната агенция за бежанците, чрез процесуален представител, оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК и след служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна, за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Аглика Адамова - докладчик
  • Иван Раденков - председател
Дело: 8822/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...