РЕШЕНИЕ № 3813 София, 01.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 8900/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ София, в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез гл. юрк. М. Ерска против решение № 726/07.06.2023 г. на Административен съд – София - област, постановено по адм. дело № 430/2023 г., с което е отменена заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-С2072-0105795/08.03.2023 г.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че в конкретния случай търговецът не е изпълнил задължението за направено плащане да издаде фискална касова бележка - нарушение на чл. 118, ал.1 ЗДДС, което е безспорно установено от приложения в преписката протокол за извършена проверка и представлява основание за прилагане на принудителната административна мярка по чл.186, ал.1, т.1, б. „а“ ЗДДС.
Оспорва преценката на съда за липса на мотиви за срока за прилагане на мярката, като сочи, че е обоснован с конкретни факти, свързани със спецификата на търговския обект и неговото местонахождение, както и с наличието на други нарушения на търговеца.
За неоснователно счита и позоваването от страна на първоинстанционния съд на постановеното от Съда на ЕС решение по дело № С-97/21.
По отношение на присъдените от първоинстанционния съд разноски, поддържа, че при определянето им съдът не е обсъдил направеното възражение за прекомерност.
Искането е за отмяна на решението. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Поддържа...