2№ 508/06.02.2024 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Цанова

разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 2273 по описа за 2023 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Обжалвано е определение № 77/28.02.2023 г. на Апелативен съд – П., с което е отказано изменение на въззивното решение в частта по разноските.

Определението се обжалва от адв. П. К. с доводи, че неправилно въззивният съд е оставил без уважение молбата й по чл. 248 ГПК за изменение на въззивното решение с определяне на възнаграждението по чл. 38, ал. 2 ЗЗД съгласно чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в редакция към датата на приключване на съдебното дирене във въззивното производство (изм., ДВ, 88/04.11.2022 г.), а не в редакцията към датата на сключения договор за правна защита и съдействие.

Ответникът, ответник и по частната жалба ЗК „Лев Инс“ АД, възразява, че е неоснователна.

Пред Апелативен съд – П. е обжалвано решение в частта, с която първостепенният съд е уважил иска на А. А. И. по чл. 432, вр. чл. 493, ал. 1, т. 1 ГПК над сумата 45 000 лв. до сумата 320 000 лв. С въззивното решение първоинстанционното решение е потвърдено, а на основание чл. 38, ал. 2 ЗЗД е определено възнаграждение за представителството на ищеца пред втората инстанция от адв. А. Б. (преупълномощен от адв. П. К. – комуто с договор от 17.10.2019 г. е възложено безплатното процесуално представителство на ищеца) за сумата 9 925.00 лв. Възнаграждението е определено в минималния размер по чл. 7, ал. 2, т. 4 НМРАВ, в редакцията на Наредбата към сключения договор (И.. с ДВ бр. 68/31.07.2020 г).

Обжалваното...