О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60551

Гр. София, 11.11.2021 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. дело № 55/2021 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от ЗАД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 1473/12.10.2020 г. по в. т.д. № 2173/2020 г. на Софийския апелативен съд, ТО, ХІ състав в осъдителните му части. С въззивното решение, след частична отмяна на решение от 08.04.2019 г. по т. д.№ 1218/2019 г. на Софийския градски съд, VІ-3 състав за отхвърляне на иска на ЕЙ ЕС ПИ ЕООД, ЕИК[ЕИК], с правно основание чл.435 КЗ за разликата над присъдените 200 000 лв. до предявените 352 666 лв., е постановено ново решение по същество, с което ответникът – настоящ касатор е осъден да заплати на ищцовото дружество горната разлика, представляваща заплатено от ищеца на увредените лица обезщетение за имуществени вреди от настъпило на 27.09.2017 г. събитие – въоръжен грабеж на ценни пратки /парични средства/ в инкасов автомобил в [населено място],[жк], [улица], отговорността за което е била покрита от ответника по договор за застраховка „Парични средства по време на транспорт“ по застрахователна полица от 16.03.2017 г., ведно със законната лихва, считано от 27.06.2019 г. до окончателното плащане; както и е потвърдено първоинстанционното решение в останалите обжалвани части /вкл. за сумата 825.56 лв. – обезщетение по чл.86 ал.1 ЗЗД за забава в размер на законната лихва/, при коригирана правна квалификация на иска по отношение на главницата.

В жалбата са изложени касационни доводи за незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение, както и за постановяването му при нарушения...