РЕШЕНИЕ № 230 София, 12.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на осми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЖАНЕТА ПЕТРОВАСВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от председателяМАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 11966/2020
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от „Р. – Цанкови“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. Априлци, обл. Ловеч, представлявано от управителя Ц. Цанков, чрез адв. М. Дерелиева и адв. И. Големанова, против решение № 4006 от 20.07.2020 г., постановено по адм. дело № 3808/2019 г. по описа на Административен съд – София – град, с което са отхвърлени предявените искове от дружеството с правно основание чл. 1, ал. 1 във вр. чл. 4 ЗОДОВ против Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), за присъждане на обезщетение за имуществени вреди поради отмяна като незаконосъобразни административни актове на КЕВР с влезли в сила съдебни решения.
Касаторът твърди, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила, както и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва, че в случая е установена причинно-следствената връзка между отменените актове и настъпилата за дружеството вреда. Иска да се отмени обжалваното решение, а предявените искове да бъдат уважени. Направено е искане за присъждане на сторените разноски.
Ответната страна – Комисия за енергийно и водно регулиране, чрез процесуален представител с писмен отговор и в съдебно заседание оспорва касационната жалба като неоснователна и излага доводи за правилност на обжалваното решение. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания,...