Р Е Ш Е Н И Е

№ 60203

ГР. София, 10.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в открито заседание на 29.09.2021 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

при участието на секретаря Валентина Илиева,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3844/20 г.,

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл.290 и сл. ГПК.

ВКС разглежда касационната жалба на „Енерго-про Продажби” АД, [населено място] срещу въззивното решение на Окръжен съд Варна по гр. д. №1078/20 г. Обжалването е допуснато на осн. чл.280, ал.1,т.1 ГПК по правните въпроси от предмета на делото: 1.Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения на страните, както и всички събрани доказателства? 2. При установено софтуерно въздействие върху средството за измерване, в резултат на което с него е измерена цялата доставена и потребена от абоната ел. енергия, но е отчетена само част от нея, поради записването й в неизведен на дисплея на електромера регистър, следва ли да се ангажира отговорността на купувача на ел. енергия по реда на чл.183 ЗЗД?, поради твърдяното от касатора противоречие на изводите на въззивния съд с цитираната в изложението практика на ВКС – р. по т. д. №505/17 г. на второ т. о., р. по гр. д. №4160/18 г. на трето г. о. и р. по гр. д. №50417/16 г. на първо г. о

В касационната жалба се правят и в съдебно заседание се поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяната му.

Ответникът по жалба Г. М. я оспорва като неоснователна по подробно изложени в отговора на жалбата съображения.

ВКС на РБ, като разгледа жалбата, намира...