О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60390

гр.София, 10.11.2021г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Орешарова ч. гр. дело №4070/2021год. приема следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от „Телесофт Консултинг“ ООД, подадена чрез адв.М. от САК срещу определение № 2023 от 29.07.2021 г. по в. ч. гр. дело №1366 на Софийски апелативен съд. С обжалваното определение е потвърдено определение №264634/11.03.2021год. по ч. гр. дело №547/2021год. на СГС, ТО, с което е оставена без разглеждане подадената от „Телесофт Консултинг“ООД жалба против действията на съдебен изпълнител по изп. дело №20208580402002 по описа на ЧСИ Д., с рег.№*** на КЧСИ и район на действие *** по налагане на запор върху вземания по банкова сметка на длъжника в „Уникредит Булбанк“АД .

В жалбата се съдържат оплаквания за необоснованост и неправилност на обжалваното определение поради противоречие с материалния закон и без да се обсъдят от въззивния съд доводите в жалбата, постановено е в противоречие със задължителната практика на ВКС, основание за допустимост на жалбата по чл.280, ал.1,т.1 и т.3 ГПК, но и с доводи, за очевидна неправилност. Иска се отмяна на обжалваното определение.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, намира следното:

Частната касационна жалба е процесуално недопустима по следните съображения:

Съгласно т.2 от ТР №3/12.07.2005год. по т. дело №3/2005г. на ОСГТК на ВКС, което не е изгубило действието си при новия ГПК от 2007год. и новата процесуална уредба, определението, с което е оставена без разглеждане жалбата срещу действията на съдебния-изпълнител и е прекратено производството по делото подлежи на последващ контрол за законосъобразност пред съответния апелативен съд, чиито съдебен акт е окончателен.

В случая съдебното производство пред СГС е образувано именно по реда на чл.435...