№ 791

гр. София, 29.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 22 февруари, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №917/23 г. за да се произнесе взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на „КАМ 04“ ООД ЕИК[ЕИК] срещу решение № 122 от 27.02.2023 г. по в. т.дело № 368/22 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено а решение № 260 079 от 28.01.2022 г., постановено по т. д .№ 2 737/19 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, 4 състав, с което съдът е отхвърлил предявените от „Кам 04“ ООД срещу „Юнисофт инженеринг“ ЕООД искове с правно основание чл.55 ал.1, предл.3-то ЗЗД и чл.86 ЗЗД за присъждане на сумата от 55 244.40 лв. - платена по договор от 12.10.2017 г., и за сумата от 138.12 лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 10.12.2019 г. -18.12.2019 г., както и в съответната част за присъждане на съдебни разноски.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, изразяващи се в необсъждане на приетите по делото доказателства в тяхната взаимовръзка и пълно игнориране на събраните гласни доказателства, неправилно приложение на материалния закон в следствие на необоснованост на извода, че не става въпрос за фикс - сделка, за която се прилагат правилата на чл.87 ал.2 ЗЗД.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че правните въпроси от значение за спора са решени в противоречие с практика на ВКС по чл.290 ГПК – основание за допускане до касация, съгласно чл.280 ал.1, т.1, ГПК, както и наличие на очевидна неправилност по смисъла...