О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1667

Гр. София, 05.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 13.03.24 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №2431/23 г., намира следното:

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Ж. Н. срещу въззивното решение на Апелативен съд София / САС/ по гр. д. №3324/22 г. от 13.03.23 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение от 7.07.22 г. по гр. д. №6194/14 г. на Софийски градски съд, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка/ОФГ/ в постановеното по същото дело решение от 1.03.19 г. в следния смисъл: „Обявява за окончателен по реда на чл.19, ал.3 ЗЗД предварителен договор от 26.05.09 г./ обективиран в т.3 от договор за паричен заем/, с който Ж. Н. се е задължил да учреди в полза на Л. Б./ придобила правата по този договор от Х. С. чрез цесия/ ипотека за обезпечаване на вземане на Л. Б. спрямо „Доран комерс“ ЕООД, в несъстоятелност, по договор за паричен заем от 26.05.09 г. в размер на 21000 евро и законните лихви върху тази сума от 10.04.14 г. до изплащането й и разноските по делото, както и относно сумата от 6665,55 евро – мораторна лихва върху главницата от 21 000 евро за периода 23.07.12 – 23.07.15 г., ведно със законната лихва върху сумата от 6 665,55 евро от 28.07.15 г. до окончателното й изплащане и разноски в размер на 920,73 г. върху следния имот:“

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.280,...