О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2047гр. София, 18.07.2024 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 932 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Областна администрация на Област София, представлявана от областния управител на Област София, чрез ст. юрк. Р. И., срещу решение № 115 от 26.01.2023г. по в. гр. д. № 1917/2022г. на САС, ГО, VII състав, с което е потвърдено решение № 260771 от 04.03.2022г. по гр. д. № 6707/2016г. на СГС, ГО, I-6 състав. С потвърденото първоинстанционно решение е отхвърлен предявеният от касатора против Акционерно дружество със специална инвестиционна цел „Инвестмънт пропъртис” /”Ин-Пропъртис” АДСИЦ/, предявен по реда на чл.422, ал.1 ГПК, за установяване в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата 3 776 052 лева, дължима и неплатена главница по запис на заповед от 24.07.2009г. с падеж 19.05.2012г., която поражда парично задължение за издателя към поемателя за заплащане на тази сума по записа – чл.535, т.2, чл.538 и чл.481, ал.1 ТЗ във връзка с чл.44 ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.05.2015г. до окончателното изплащане на вземането и за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 26181/2015г. на СРС, 69 състав.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е недопустимо, тъй като въззивният съд се е произнесъл по възражение, което не е било заявено с отговора на исковата молба – за ненастъпил падеж поради неизтекъл срок на покана за плащане на неустойката, и на това основание...