РЕШЕНИЕ № 12689 София, 18.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Татяна Хинова по административно дело № 9113/2023 г.
Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба, подадена от министъра на туризма срещу решение № 1405 от 06.03.2023г., постановено от Административен съд София-град, второ отделение, 23 състав по адм. д.№4442/2022г. С касационната жалба са изложени доводи за недопустимост на оспореното решение, касационно отменително основание по чл.209, т.2 от АПК и алтернативно за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон – касационно отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Направено е искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да се отхвърли жалбата на „Ай Еф Джи Акаунтинг“ ЕООД. Заявява искане за присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
Срещу същото решение е подадена и касационна жалба от „Парадайз Тур“ ЕООД. С тази касационна жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Заявява искане за отмяна на съдебното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да се потвърди оспорената заповед на министъра на туризма. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
Делото е образувано и по касационна жалба подадена от „Ай Еф Джи Акаунтинг“ ЕООД срещу решение № 3839 от 12.06.2023г., постановено от Административен съд София-град, второ отделение, 23 състав по адм. д.№4442/2022г. С тази касационна жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на...