Решение №2262/27.02.2024 по адм. д. №9205/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Пламен Петрунов

РЕШЕНИЕ № 2262 София, 27.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАГЛИКА АДАМОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Пламен Петрунов по административно дело № 9205/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно - процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на „Ти Ер Си” ООД, със седалище и адрес на управление с. Левуново, Община Сандански, срещу Решение № 1202 от 30.06.2023 г., постановено по адм. дело № 239/2022 г. по описа на Административен съд - Благоевград. Счита същото за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по изложени съображения в жалбата. Иска отмяната му, като спорът се реши по същество от касационната инстанция и се уважи предявения от дружеството иск, както и присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът Община Сандански взема становище за неоснователност на жалбата и правилност на обжалваното решение. Иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Жалбата е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Административен съд - Благоевград се е развило по предявения от „Ти Ер Си” ООД, с. Левуново, против Община Сандански иск за обезщетение на причинени имуществени вреди, изразяващи се в извършени от дружеството разходи във връзка с предоставено право на водоползване, произтичащи от невъзможността на ответника да осигури разрешените водни количества поради бездействие и липса на контрол върху водоползванията от находище „Левуново“. Претендира и законната лихва върху главницата от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Пламен Петрунов - докладчик
  • Таня Куцарова - председател
  • Аглика Адамова - член
Дело: 9205/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...