Главният прокурор на Република България е предложил Пленумът на Върховния съд на РБ да издаде тълкувателно постановление по въпросите:

1. С изменението и допълнението на чл. 80, ал. 1, т. 1 НК от 17.04.1990 г. обхващат ли се деянията - убийство на повече от две лица, извършени след 1955 г.

2. Ако се приеме, че посочените деяния по време не се обхващат от изменението на чл. 80, ал. 1, т. 1 НК, да се даде тълкуване на следния въпрос:

Изменението на Конституцията от 1990 г. (ДВ, бр. 6 и 9 от 1990 г.), с което се променя системата на държавната власт и управление като акт от по-висок ранг спрямо съдебно решение, не е ли предварителен въпрос, който трябва да се реши, за да стане възможно реализиране на отговорността за деяния, сочени в чл. 80, ал. 1 НК, и то при условията на чл. 81, ал. 1 и 3 НК.

3. Каква е обективната съставомерност на чл. 162, ал. 1 НК относно проповядване или подбуждане към национална вражда или омраза.

Пленумът на Върховния съд на Република България, като обсъди изразените становища и мнения на различните ведомства и окръжните съдилища в страната, за да се произнесе, взе предвид:

Съгласно чл. 43, ал. 2, т. 1 от Закана за устройство на съдилищата Върховният съд насочва дейността на съдилищата и особените юрисдикции и упражнява съдебен надзор върху нея, като издава ръководни и тълкувателни постановления и решения.

Тълкувателните постановления на Пленума на Върховния съд са задължителни за съдилищата и особените юрисдикции, както и за административните органи, актовете на които подлежат на съдебен надзор - чл. 59 ЗУС.

От систематичното тълкуване на разпоредбата на чл. 58, т. 1 във връзка с чл. 51, ал. 1 ЗУС следва, че предмет на тълкувателни постановления могат да бъдат само такива норми,...