РЕШЕНИЕ № 5784 София, 13.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВ РУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 9186/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на инспектор V степен в група Държавен противопожарен контрол и превантивна дейност /ДП и КПД/ в районна служба Пожарна безопасност и защита на населението гр.Габрово /РСПБЗН/, чрез процесуален представител, срещу решение № 73 от 03.08.2023г., постановено по адм. д. №18/2023г. по описа на Административен съд - Габрово (АС-Габрово), с което по жалба на А. Димитрова е отменено разпореждане №ПР-ПБЗН-ГБ1-5-49/21.12.2022г. на инспектор V степен в група ДП и КПД в РСПБЗН гр. Габрово и административният орган е осъден да заплати направените в производството разноски.
Касаторът навежда доводи за неправилност на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Моли за отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на оспорването срещу разпореждането. Не претендира разноски.
Ответникът А. Димитрова, чрез процесуален представител, оспорва касационната жалба и моли за отхвърлянето й като неоснователна. Съображения излага в писмен отговор, постъпило писмено становище и в съдебно заседание. Претендира разноски.
Прокурорът от Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Настоящият състав на Върховния административен съд, Пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество е основателна.
След обсъждане на приетите по делото доказателства, включително показанията на разпитаните по делото свидетели...