Решение №3060/13.03.2024 по адм. д. №9322/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Николай Господинов

РЕШЕНИЕ № 3060 София, 13.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВАНИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Николай Господинов по административно дело № 9322/2023 г.

Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на П. Йотова, подадена чрез адв. Д. Проданов, с която се обжалва Решение № 3090/09.05.2023 г., постановено по адм. дело № 9434/2022 г. по описа на Административен съд - София-град. С първоинстанционния съдебен акт е отхвърлена жалбата г-жа Йотова срещу Решение № 2153-21-321/27.09.2022 г., издадено от директора на ТП на НОИ – София – град, с което е потвърдено разпореждане [номер]/54 от 29.07.2022г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване и жалбоподателката е осъдена да заплати в полза на ТП на НОИ сумата от 100 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.

В касационната жалба се излагат подборни доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, ал. 3 от АПК. Конкретно по касационните основания се основават на доказателствената стойност на вписването в трудовата книжка. Искането е за отмяна на оспореното решение. Претендира се присъждане на направените по делото разноски, включително и адвокатско възнаграждение.

Ответникът - директорът на ТП на НОИ София-град в писмени бележки от процесуалния представител гл. юрисконсулт М. Атанасова оспорва касационната жалба. Развити са подробни съображения в защита на поддържаната теза и се изразява становище, че първоинстанционното решение е правилно, поради което следва да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Николай Господинов - докладчик
  • Тодор Тодоров - председател
  • Весела Николова - член
Дело: 9322/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...