РЕШЕНИЕ № 4463 София, 10.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Илиана Славовска по касационно административно дело № 9566/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Агроник“ ЕООД чрез процесуален представител срещу решение № 1295 от 05.07.2023 г., постановено по административно дело № 657/2023 г. от Административен съд (АС) Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против уведомително писмо изх. № 02-160-2600#6/19061/08.02.2023 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г, издадено от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (УП), в частта му, в която е намалено финансово подпомагане със сумата от 9374,57 лв. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което същото бъде отменено, като претендира и присъждане на направените деловодни разноски.

Ответникът по касационната жалба – Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“(ДФЗ) не взема становище по нейната основателност.

Прокурорът от Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо постановено е в предвидената от закона форма, от компетентния съд, след надлежното му сезиране с жалба против административен акт от лице, чийто интереси са засегнати с него. Разгледано по същество е правилно, макар от съдържанието...