О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2823

гр. София, 09.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 822 по описа на съда за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ищеца в производството Д. А. Я., ЕГН: [ЕГН] против въззивно решение № 414 от 18.11.2024 г., постановено от Апелативен съд – Пловдив по в. т.д. № 459 по описа на съда за 2024 г., с което е потвърдено първоинстанционно решение № 21 от 24.04.2024 г., постановено от Окръжен съд - Кърджали по т. д. № 71 по описа на съда за 2023 г., с което на свой ред са отхвърлени предявените от касатора срещу „Метеор-61“ ООД, ЕИК:[ЕИК] искове с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК и чл. 74, ал. 1 от ТЗ съответно за прогласяване нищожността и за отмяна на решението на общото събрание на съдружниците в ответното дружество, проведено на 20.11.2023г., за избор като нов управител на дружеството на Н. Г. Т., със законните последици по отношение на разноските в производството.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради противоречие с материалния закон и практиката на ВКС, включително задължителната за съдилищата.

Оспорва се като противоречащ на материалния закон изводът на въззивния съд, че участието на съдружника Т. чрез пълномощник адв. Д. Димитров на процесното общо събрание на съдружниците /ОСС/ в ответното дружество не е незаконосъобразно, тъй като действително била нарушена разпоредбата на чл. 137, ал. 6 от ТЗ, но действията на пълномощника без представителна власт били потвърдени впоследствие,...