ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 423

гр. София, 13.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Емилия Василева

Членове: Анна Баева

Зорница Хайдукова

като разгледа докладваното от З. Х. Ч. касационно търговско дело № 20238003900941 по описа за 2023 година Производството е по чл. 282 ГПК.

Образувано е по молба на А. М. Й. за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 135 от 10.04.2023г. по т. д. 741/2022г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, в частта му, с която след отмяна на решение № 260185/19.07.2022г. по т. д. 767/2020г. по описа на ОС – Пловдив, съдът е осъдил А. М. Й. да заплати на „Хидротех Ко“ ЕООД сумата 59 740,36 лв. – възнаграждение за изпълнение СМР по едно правоотношение, съобразно приетото от въззивния съд, но със сключени седем писмени договора, от които 14 672,21 лв. по договор № 24-4/05.11.2019г., 17 577,67 лв. по договор № 24-5/05.11.2019г., 14 546,83 лв. по договор № 24 – 6/30.01.2020г. и 12 963,65 лв. по договор № 24-7/30.01.2020г., и сумата 3 781,10 лв. – неустойка за прекратяване без основание на договор 24-7/30.01.2020г., ведно със законните лихви върху главниците, считано от 11.09.2020г. до окончателното им изплащане.

С разпореждане № 893/05.05.2023г. на Председателя на II отделение на ТК на ВКС на молителя са дадени указания за отстраняване нередовности на подадената от него касационна жалба, както и е указано да представи доказателства за внесено по сметка на ВКС обезпечение по чл. 282, ал. 2 ГПК в размер на сумата 63 521,46 лв.

С молба от 26.05.2023г. молителят А. М. Й. изпълнява указанията досежно редовността на касационната жалба, но не и в частта за внасяне на обезпечение по искането по чл. 282, ал. 2 ГПК. Заявява искане за продължаване на определения срок.

С разпореждане от 26.05.2023г. на Председателя на II отделение на ТК на ВКС е предоставен на молителя Й. нов двуседмичен срок за внасяне по специалната сметка на ВКС на обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на 63 521,46 лв., който срок тече от 26.05.2023г. В указания срок, който изтича на 09.06.2023г., и до датата на настоящото определение по делото не са представени доказателства за изпълнение на указанията за внасяне на гаранция.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, за да се произнесе по искането с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК, съобрази следното:

Предвид нормата на чл. 282, ал. 2 ГПК жалбоподателят може да поиска спиране изпълнението на въззивното решение, в който случай е длъжен да представи обезпечение, като в хипотеза на решения по парични вземания обезпечението е в размер на присъдената сума.

Към молбата на А. М. Й. не са представени доказателства за внесено по сметка на ВКС обезпечение по исканото спиране на основание чл. 282, ал. 2 ГПК.

Доказателства за последното не са представени в срок и след дадени нарочни указания на молителя, предвид на което и доколкото не са налице предпоставките на чл. 282, ал. 2 ГПК молбата на Й. за спиране изпълнението на въззивното решение следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на А. М. Й. за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 135 от 10.04.2023г. по т. д. 741/2022г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, в обжалваната му част.

Определението не подлежи на обжалване.