О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 490

София 05.02.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 2496 по описа за 2023г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от В. Р. М., чрез процесуалния представител адвокат Ц. против въззивно решение № 257 от 6.03.2023г. по в. гр. д. № 2434/2022г. на Апелативен съд София, с което е отменено решение № 262101 от 24.06.2022г. по гр. д.№ 12496/2018г. в частта, с която е осъдена Прокуратурата на РБ да заплати на В. Р. М., на основание чл.2 ал.1 т.3 ЗОДОВ сумата от 20 000лв., представляваща разлика между 30 000лв. и присъдените 50 000лв., обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие повдигнато обвинение за извършено престъпление, във връзка с което е образувано н. о.х. д.№ 285/2004г. на СГС, ведно със законната лихва от 8.01.2018г. и вместо това е постановено друго, с което е отхвърлен иска за посочената разлика от 20 000лв., ведно със законната лихва, считано от 27.01.2018г., като е потвърден акта в останалата му отхвърлителна част.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. При преценката си за допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното:

Касаторът обжалва въззивния акт в отхвърлителната му част над присъдените 30 000лв. до претендираните 150 000лв. В изложението към касационата си жалба като основание за допустимост е посочил нормите на чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК и...