О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1984гр. София, 15.07.2024 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 978 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Лачер Хелт Груп” ЕООД, представлявано от адв. С. Д., срещу решение № 16 от 11.01.2023г. по т. д. № 905/2022г. на САС, 11 състав, с което е потвърдено решение № 878 от 13.07.2022г. по т.. № 1320/2021г. на СГС, ТО, VI-24 състав. С потвърденото първоинстанционно решение са отхвърлени предявените от касатора против „ГЛОБАЛМЕД С” ЕООД обективно съединени искове за сумата 78 000 лева, представляваща стойността на закупена медицинска апаратура по развален на основание чл.87, ал.2, прел.2 ЗЗД договорза продажба на болнична апаратура от 03.12.2015г., претендираната на отпаднало основание по чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД, и за сумата 7800 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на сроковете за поддържка, претендирана по същия договор.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Сочи, че поради необсъждане на събраните гласни доказателства въззивният съд е достигнал до неправилния извод за недоказаност на наведените твърдения за многократно дефектиране на оборудването, предмет на договора между страните. Изтъква, че по признание на ответника оборудването и до момента се намира в негово държане, без да е изразена готовност за предаването му изрядно и работещо състояние и да са наведени твърдения и ангажирани доказателства за наличие на обективни пречки да изпълни това задължение. Поддържа, че поради неизпълнение на това задължение в продължение на...