ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2160

гр. София, 14.07.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Илияна Папазова

Членове:Майя Русева

Джулиана Петкова

като разгледа докладваното от Илияна Папазова Частно касационно гражданско дело № 20238003102559 по описа за 2023 година Производството е с правно основание чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е въз основа на подадената частна касационна жалба от „Евробилд БГ“ЕООД [населено място], чрез процесуалния представител адвокат И. против въззивно определение № 901 от 29.03.2023г. по в. ч.т. д. № 450/2023г. на Окръжен съд Бургас, с което е потвърдено определение № 7355 от 22.12.2022г. по гр. д. № 8132/2022г. на РС Бургас за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото. Жалбоподателят счита обжалвания акт за неправилен, поради което иска да бъде отменен.

Срещу подадената частна касационна жалба не е подаден отговор.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи от страните и данните по делото, намира при проверката си, следното: Частният жалбоподател е предявил срещу Г. С. Р. и М. К. Р. няколко обективно съединени искове за прогласяване за нищожност на обратно писмо от 15.02.2019г., с което Н. Р. като управтел на „Евробилд БГ“ЕООД е декларирал, че при закупуване на недвижими имот – 1/2 ид. ч.от имот с идентификатор ..., е действал като подставено лице на Г. С. Р. и М. К. Р., като те са заплатили изцяло цената на имота и са действителните му собственици. Не се спори, че между страните е водено производство по гр. д.№5449/2021г. на РС Бургас, с правно основание чл.26 ЗЗД за нищожност на договор, в което същото обратно писмо е било представено.

Така предявената искова молба е върната, а производството прекратено с определение № 7355 от 22.12.2022г. на РС Бургас поради недопустимост на исканото установяване на недействителност на...