РЕШЕНИЕ № 12987 София, 21.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 9621/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на К. Христова, чрез пълномощника адв. Минчева, срещу Решение № 1007 от 02.08.2023 г., постановено по адм. дело № 1227/2022 г. по описа на Административен съд – София област, с което е отхвърлена жалбата й срещу Решение № 103 по Протокол № 6 от заседание от 21.10.2022 г. на Общински съвет – Горна Малина.

В касационната жалба се релевира касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК – необоснованост и неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди се, че неправилно първоинстанционният съд приема, че жалбоподателката е подала искане за промяна на кадастралната карта и кадастралния регистър на недвижимите имоти, след като същата е подала искане по чл. 135, във вр. с чл. 134, ал. 2, т. 6 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/. Възразява се още, че съдът е обосновал решението си на „становището на постоянната комисия на териториалното устройство“, каквото по делото няма. Излагат се доводи за нищожност на решението на Общински съвет – Горна Малина, като постановено от орган, който не е овластен да разрешева или отказва да се изработи проект за изменение на подробен устройствен план. Претендира се отмяна на съдебното решение, както и присъждане на разноски за две съдебни инстанции. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ответника.

Ответникът –...