РЕШЕНИЕ № 4053 София, 03.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Мария Радева по административно дело № 9642/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Г. Тошева, С. Тошев и Н. Стоянов, всички от гр. София, чрез процесуалния им представител адв. Йорданова, против решение № 4343/30.06.2023г., постановено по адм. дело № 1197/2023г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата им подадена срещу заповед №РКР23-РД-09-17/09.01.2023г. на кмета на Район Кремиковци Столична община, с която е наредено да се освободи и почисти общински имот с идентификатор 68134.8600.1391.
В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на ново по съществото на спора, с което оспореният административен акт да бъде отменен. Претендира се присъждане на разноски за две съдебни инстанции.
Ответникът - кметът на район Кремиковци Столична община, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Славова, в представен писмен отговор и в съдебно заседание, изразява становище за неоснователност на касационната жалба, поради което моли обжалваният съдебен акт да бъде потвърден. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от Върховна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, четвърто отделение, в настоящия състав, като взе предвид наведените касационни основания, доказателствата по делото и доводите на страните, намира, че касационната жалба е подадена в законоустановения срок от легитимирано лице, поради което е допустима.
Разгледана по същество е...