РЕШЕНИЕ № 2011 София, 20.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА Членове: МАРТИН АВРАМОВГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Галина Стойчева по административно дело № 9674/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "ШНАШ“ ЕООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. Кърджали, [улица], чрез адв. В. Милушева като процесуален представител, против решение № 276 от 28.08.2023г., постановено по адм. дело № 591/2022г. по описа на Административен съд - Кърджали. В касационната жалба се сочи касационното основание по чл. 209, т.3 от АПК – неправилно тълкуване и прилагане на материално-правните норми към изяснената по делото фактическа обстановка и необоснованост. Оспорва се изводът на съда за материална законосъобразност на заповедта на началника на РДНСК – Кърджали, като се приемат за недоказани посочените в нея нарушения по чл.156, ал. 2 и ал.3 от ЗУТ във вр. с чл.142, ал.5, т.1, т.3 и т.4 от ЗУТ и чл.144, ал.1, т.7 от ЗУТ при одобряване на техническия инвестиционен проект и при издаване на разрешението за строеж за процесната сграда. Алтернативно се претендира приложимост на процедурата за отстраняване на нарушения при изработване на проектите по чл.154, ал.5 ЗУТ и чл.175, ал.2 ЗУТ. Прави се искане за отмяна на оспореното съдебно решение и вместо него да бъде постановено друго, с което да се отмени заповедта на началника на РДНСК - Кърджали.

В съдебно заседание, адв. И. Атанасов преупълномощен от адв.Милушева, поддържа доводите и исканията в жалбата като представя и писмена защита. Претендира присъждане на направените разноски за двете съдебни инстанции по приложен списък.

Ответникът – Дирекция за национален строителен контрол...