О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60171

София, 04.11.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б. първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 27.10.2021 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П. ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 4119 /2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. М. Ж., действащ чрез своя настойник Н. С. Ж., срещу решение № 244 от 09.08.2021 г., постановено по ч. гр. д. № 9159/2021 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20088790 от 07.04.2021 г. по ч. гр. д. № 13274/2021 г. на Софийски районен съд, поправено с решения от 28.04.2021г. и 21.06.2021г. за оставяне без уважение заявлението на Д. М. Ж., действащ чрез своя настойник Н. С. Ж., за вписване отказ от наследството, останало от неговия наследодател М. К. Ж..

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани следните материалноправен и процесуалноправен въпроси:

1. Допустимо ли е недееспособно лице, поставено под пълно запрещение, да направи отказ от наследство и представлява ли той отказ от права по смисъла на чл. 130, ал. 4 СК.

2. Съществува ли пречка по реда на чл. 130, ал.3 СК, съдът, пред когото е подадено заявление за отказ от наследство от недееспособно лице, да извърши преценка дали отказът от наследство е в негов интерес, макар отказът от наследство да не представлява действие по разпореждане с конкретно имущество.

3. Преценката за това дали отказът от наследство на недееспособно лице е в негов интерес следва ли да се направи в същото съдебно производство или в производство по чл. 130, ал.3 от СК.

По тези въпроси се твърди основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т.3 ГПК. Поддържа се, че съдът се е произнесъл в противоречие с възприетото в определение № 180/30.10.2019 г. ч. гр. д. № 3644/2019 г. на ВКС, I г. о., както и че отговорите по тях следва да се съобразят с бъдещото решение по образуваното т. д. № 1/2021г. на ОСГК на ВКС.

Върховният касационен съд на Р. Б. състав на Първо отделение, намира следното:

По въпроса дали е допустим ненавършило пълнолетие дете да направи отказ от наследство и представлява ли той отказ от права по смисъла на чл. 130, ал. 4 СК е образувано тълкувателно дело № 1 от 2021 г. на ОСГК на ВКС.

Имайки предвид, че на основание чл. 5, ал.2 ЗЛС за правните действия на лицата, поставени под пълно запрещение, се прилагат правилата относно малолетните лица, то и следва, че решението по посоченото тълкувателно дело ще има значение за правилното решаване на настоящето дело, предвид на което и последното следва да бъде спряно.

По изложените съображения, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по гр. д. № 4119 от 2021 г. по описа на ВКС, ГК, Първо г. о. до постановяване на тълкувателно решение по тълк. д. № 1 от 2021 г. на ОСГК на ВКС.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.