ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2805/08.10.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
КРАСИМИР МАШЕВ
като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 1198 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „Агро Ферт България“ ЕООД, чрез адв. М. К. от АК-Бургас, с надлежно учредена представителна власт по делото, срещу решение № 19/17.03.2025 г., постановено по в. т. д. № 24/2025 г. по описа на Апелативен съд-Бургас, с което е потвърдено решение № 324/19.12.2024 г., постановено по т. д. № 277/2024 г. по описа на Окръжен съд-Бургас, с което е отхвърлена молбата на „Агро Ферт България“ ЕООД за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „Д. С. П.“ ООД поради неплатежоспособност, респ. поради свръхзадълженост.
Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради допуснато съществено процесуално нарушение – въззивният съд не е съобразил правното естество на спорното право (състоянието на трайна неплатежоспособност, респ. свръхзадълженост на ответното дружество), поради което незаконосъобразно е взел предвид обстоятелството, че ответникът е удовлетворил в хода на процеса паричното материално право, породено от търговска сделка, на което молителят е основал своята материалноправна легитимация като кредитор с изискуемо парично притезание. Вследствие на това допуснато процесуално нарушение решаващият съд неправилно е приложил материалния закон, като е достигнал до правния извод, че молителят не притежава активна материална легитимация да иска откриване на производство по несъстоятелност на ответния търговец. Счита, че незаконосъобразно въззивният съд не е допуснал поисканите във въззивната жалба доказателствени искания, поради което делото е останало неизяснено от фактическа страна.
Касаторът обосновава искането за допускане на въззивното решение до касационно обжалване, съдържащо се в изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК, със специалните процесуални предпоставки, регламентирани...