ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2808/08.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на десети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев т. д. № 1503 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба, подадена от „Топ Кар“ ЕООД, чрез адв. М. В. от ВТАК – с надлежно учредена по настоящото дело представителна власт, за отмяна на влязло в сила решение № 9/03.02.2025 г., постановено по т. д. № 134/2024 г. по описа на Апелативен съд-Велико Търново, 3 граждански и търговски състав, с което след отмяна на първоинстанционното решение е уважен предявеният от „Н. Д. Ауто“ ЕООД срещу „Деид 24“ ЕООД конститутивен иск с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен на сключения между тези търговски дружества предварителен договор от 31.10.2022 г. за продажба на специален автомобил и ремарке за товарен автомобил, обект на този договор.

Молителят твърди, че той е бил страна (купувач) по предходен предварителен договор за продажба на процесните ППС, като е предявил срещу обещателя (продавача) „Деид 24“ ЕООД конститутивен иск с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяването на този предварителен договор за окончателен - този иск е бил уважен с влязло в сила на 03.02.2025 г. решение. Поддържа, че решението, което иска да бъде отменено чрез извънредните способи за отмяна на неправилни решения, е влязло в сила по-късно – на 08.03.2025 г. Твърди, че двата конститутивни иска с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД, предмет на паралелно развиващите се съдебни производства, са били обезпечени чрез налагане на запор върху процесните ППС, но искането на молителя да бъде отменено на основание чл. 402, ал. 1 ГПК обезпечението на предявения от...