Определение №698/21.03.2024 по търг. д. №1033/2023 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски

№ 698

гр. София, 21.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 07 март, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №1033/23 г. за да се произнесе взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на „Топлофикация -Ямбол“ЕАД ЕИК[ЕИК] срещу решение №15/07.02.2023 г., постановено от Бургаски апелативен съд по в. т.д. № 238/22, по описа на същия, с което е потвърдено първоинстанционното решение №24/11.07.2022 г., постановено по т. д.№ 63/2021 год. на ОС-Ямбол, с което е било прието за установено по иск с правно основание чл.422 ГПК, вр. с чл.505, ал.1 и чл.535 ТЗ, че „Топлофикация-Ямбол“ ЕАД, дължи на „Лемекон“АД, ЕИК[ЕИК] сумата 40 000 лв., произтичаща от запис на заповед с дата на издаване 01.12.2015 г. и падеж 08.12.2018 г., ведно със законната лихва от 7.09.2021 г. до окончателното й изплащане, за което е издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК в производството по ч. гр. д. № 2796/ 2021 г. по описа на Районен съд Ямбол. Решението се обжалва и в частта за присъдените в тежест на дружеството-касатор разноски.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че по правните въпроси от значение за спора е налице основание за допускане до касация, съгласно чл.280 ал.1, т.1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба „Лемекон“АД, ЕИК[ЕИК] в писмен отговор от процесуалния си представител изразява становище за нейната неоснователност и за липсата на предпоставки за допускане на касационно обжалване. Претендират се разноски пред настоящата инстанция в размер на платено възнаграждение за процесуално представителство.

Върховният касационен съд, Търговска колегия,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Боян Балевски - докладчик
  • Кристияна Генковска - член
  • Анжелина Христова - член
Дело: 1033/2023
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...