ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2154

гр. София, 13.07.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Албена Бонева

Членове:Боян Цонев

Мария Христова

като разгледа докладваното от Мария Христова Частно касационно гражданско дело № 20238003102669 по описа за 2023 година Производството е образувано по частна касационна жалба от П. С. С., чрез адвокат Д. Й., срещу определение №1140/27.04.2023г. по ч. г.д.№977/2023г. на Софийски апелативен съд, в частите, с които: след частична отмяна на определение №2427/24.02.2023г. по г. д. №13503/2022г. на Софийски градски съд, е допуснато обезпечение на предявените по делото искове от П. С. С. срещу „Роял Текстил Дивелъпмънт – България“ ЕООД в общ размер от 152 321,04лв. при условията на парична гаранция от 15 000лв.; е потвърдено определение №2427/24.02.2023г. по г. д.№13503/2022г. на Софийски градски съд в частта, с която е оставено без уважение искането за допускане на обезпечение на предявените по делото искове чрез налагане на запор на банковата сметка при банка в Кралство Белгия на дружество майка UNIDAD, регистрирано в Белгия на същите собственици и на запор на цялото офис обзавеждане на „Роял Текстил Дивелъпмънт – България“ ЕООД, намиращо се в гр.С., район С. 1517, кв.“Х. Б.“, ул.“М. Б.“ .

В жалбата се твърди се, че определението е недопустимо, в условие на евентуалност неправилно и необосновано. Твърди се, че съдът не е посочил как е определил размера на гаранцията и същият е прекомерен спрямо минималната работна заплата и осигурителния праг за страната. Този размер на гаранцията препятства надлежното упражняване на правото на обезпечение на предявените искове. По същество претендира обезсилване на обжалваното определение, алтернативно отмяна на същото в оспорените му части и постановяване на друго, с което размерът на гаранцията да бъде определен между минималната и средната работна заплата за страната и да бъдат допуснати всички...