РЕШЕНИЕ
№ 122
гр. София, 22.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елеонора Чаначева
Членове: Васил Христакиев
Елена Арнаучкова
при участието на секретаря Ангел Ем. Йорданов
като разгледа докладваното от Елена Арнаучкова Касационно търговско дело № 20238002901040 по описа за 2023 година
и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ищеца „Североизточно държавно предприятие“ ДП, гр.Шумен, срещу решение № 1598/23.12.2022г. по възз. гр. д. № 654/2022г. на САС, с което е потвърдено решение № 267024/17.12.2021г. по гр. д.№ 3536/2020г. на СГС за отхвърляне на предявените от „Североизточно държавно предприятие“ ДП, гр.Шумен, против „Банка ДСК“ АД, гр.София, осъдителни искове за обезщетение в общ размер на 55 281.42лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на ИМ на 16.03.2020г. до окончателното изплащане, за неизпълнение на задължението на „Банка ДСК“ АД, гр.София, да изпълни възникналите в полза на „Североизточно държавно предприятие“ ДП, гр.Шумен, парични вземания, въз основа на сключените между „Хънт консултинг“ ООД, гр.Шумен, и „Банка ДСК“ АД, гр.София, договори за влог от 12.12.2014г. и 14.10.2015г. В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно, като постановено при неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано. Прцесуалната незаконосъобразност е обоснована от касатора с доводи, че въззивният съд не се е произнесъл в обема на подадената от него въззивна жалба, в която са поддържани единствено оплаквания за неправилно интерпретиране на направеното от ответника възражение и за постановяване на решението в противоречие с доказаните по делото факти, които опровергават това възражение, а, вместо това е дал отговор на въпрос, с който не е сезиран, а именно, че ищецът разполага с претенция за неизпълнение на договорни задължения...