О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№.1174

гр. София,09.05.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на дванадесети март, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1048 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. М. В., чрез особен представител адвокат М. К. срещу решение №166 от 06.04.2023 г. по в. гр. д.№103/2023 г. на ОС Перник. С решението в обжалваната част е потвърдено решение №1281 от 01.12.2022 г. по гр. д.№4036/2021 г. на РС Перник, в частта, с която Р. М. В. е осъден да заплати солидарно с „Ер Би Джи Груп Р“ ЕООД на основание чл.327, ал.1 от ТЗ, вр. чл.121 от ЗЗД на „Форст“ ЕООД сумата от 21 192.09 лв., сбор от извършени доставки на горива по рамков договор за търговска продажба на горива от 13.08.2019 г., ведно със законна лихва от 30.07.2021 г. до окончателното плащане на задължението.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно, като в изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК се поддържа, че решението е очевидно неправилно.

Ответникът по касация „Форст“ ЕООД не заявява становище по жалбата.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени наведените от страните доводи, намира следното:

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в предвидения в закона срок, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че на 13.08.2019 г. „Форст“ ЕООД, в качеството му на продавач, „Ер Би Джи Груп Р“ ЕООД в качеството на купувач и Р. М. В., в качеството му на солидарен длъжник за задълженията на купувача към...