ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 643

гр. София, 15.08.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Камелия Ефремова

Членове: Людмила Цолова

Иво Димитров

като разгледа докладваното от Камелия Ефремова Частно касационно търговско дело № 20238003901056 по описа за 2023 година Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частни жалби на „ЕЛ ПЕ ПЕ Консулт“ ЕООД, гр. София, С. П. Ч. от гр. Кърджали, „АТЛАС 49“ ЕООД, гр. Кърджали и З. Я. А. от гр. Кърджали срещу определение № 128 от 03.04.2023 г. по в. т. д. № 715/2022 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е прекратено производството по искова молба, подадена от „АРПЕЗОС Тур“ ЕООД /в ликвидация/, в частта й относно исковете за: 1. прогласяване нищожност на договор за продажба на дружествени дялове от 04.12.2017г., с който З. Я. А. прехвърля на „ЕЛ ПЕ ПЕ Консулт“ ЕООД 17 400 дяла по 10 лв. от капитала на „АТЛАС 49“ ООД и на договор за продажба на дружествени дялове от 17.06.2020 г., с който „ЕЛ ПЕ ПЕ Консулт“ ЕООД прехвърля на С. П. Ч. 17 400 дяла по 10 лв. от капитала на „АТЛАС 49“ ООД поради заобикаляне на закона, алтернативно поради противоречие с добрите нрави и липса на насрещна престация; 2. Установяване по отношение на всички ответници, че „АРПЕЗОС Тур“ ЕООД е собственик на 17 400 дяла от капитала на „АТЛАС 49“ ЕООД; 3. За прогласяване нищожност или недопустимост на процесните вписвания.

Частните жалбоподатели молят за отмяна на въззивното определение като неправилно и необосновано. В представените от тях напълно идентични частни жалби се твърди, че в хода на производството пред първата и въззивната инстанция не е заявено от ищеца категорично кой е главният предявен иск, поради което с оглед изложеното в исковата молба,...