РЕШЕНИЕ № 11631 София, 27.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията Вергиния Димитрова по административно дело № 10006/2023 г. Производството е по чл.208 –чл.228 от АПК.
Образувано е по касационна жалба от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд“Земеделие“ против Решение№ 282 от 25.07.2023г. по адм. дело №234/2023г. на Административен съд-Стара Загора.
Според касационния жалбоподател, решението на първоинстанционния съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, изразяващо се в неправилен анализ на представения по делото доказателствен материал, превратно тълкуване на същия, както и непълно изясняване на предмета на спора.
В с. з. за касационния жалбоподател, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Ответникът, „Силмик“ ООД, редовно призован не изпраща представител в с. з..Постъпило е писмено становище от адв. Стоянова, с което оспорва жалбата, не сочи нови доказателства и няма доказателствени искания. Моли да се потвърди решението на първоинстанционния съд, претендира разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост на подадената касационна жалба. По същество счита, че обжалваното съдебно решение е правилно, не са налице релевираните касационни основания.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, в рамките на правомощията си по чл.218 от АПК счита за установено следното:
Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред първоинстанционния съд е Уведомително писмо с изх.№02-240-2600/5816 от 15.11.2022г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по Мярка 11“Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на селските райони 2014-2020г. за кампания 2020.
След анализ на събраните в хода на административното и съдебно производство доказателства съдът е приел от фактическа страна, че „Силмик“...